對於政府提交基本法附件一及附件二修正案草案，建議採用“加二加二加一百”方案，有議員認為雖然方案並非最優，卻是現階段較可行的方案。有議員關注如何透過細緻的本地立法，完善選舉制度；亦有議員對政府採用有關方案感到失望。

政府昨日推出基本法附件一及附件二關於兩個選舉產生辦法的修正案草案，建議增加兩個直選議席、兩個間選議席，委任人數維持不改變；行政長官選委人數增加一百人。修正案草案即將提交立法會審議。

立法議員對修正案草案出台，各有看法。關翠杏認為，由於前階段諮詢期間社會對政制發展有不同意見，政府應清晰交代經分析後採納“二加二加一百”方案的原因；諮詢期間，社會對立法會選舉中間選制度有較多意見，認為應通過強化機制，增加選舉成份及盡可能落實均衡參與，提高競爭性。

現階段為政制發展“第三步曲”，政府提出的修正案草案需獲立法會議員三分之二多數通過。關翠杏表示，現階段主要是選定方案，完成“五步曲”後，更多細緻內容需要本地立法完善及落實，例如具體的產生辦法、提名方式等，後續工作才是焦點。

雖然認同政府選擇“加二加二加一百”的方案，但關翠杏坦言這並非最優，只是現階段較可行的方案，長遠必須要考慮如何優化整個選舉制度。

蕭志偉指出，有關方案是經過四十五天的諮詢，凝聚社會共識及思考的決定，予以支持。他較關注未來的細化工作，如清晰新增的一百個行政長官選委名額的具體道分配及產生，過程中仍需社會繼續提供意見，認為政府必須要持續開放渠道讓社會表態，汲取社會各界包括議會的不同聲音，做好政制發展的細化工作。

鄭志強表示，由於立法工作時間緊湊，按過去經驗，政府送交立法會的法案不少都需時修改，故現時較關心議會在立法時間上的配合問題。

吳國昌表示，對政府採用的方案感到失望，認為政制發展更重要是建立爭取直接向選民負責的精神，否則對持續改進政治制度毫無幫助。他認為，在採用“加二加二加一百”方案的情況下，立法會選舉制度，尤其是間選制度已沒有任何可完善的地方；至於行政長官選委方面，期望能以功能界別劃分、一人一票選出。